“Top Celebrities Couldn’t Save Harris, but Joe Rogan Boosted Trump.hienca

Joe Biden tal vez se vería inevitablemente obligado a abandonar su carrera por la reelección .

Pero el artículo de opinión del 10 de julio de George Clooney en el New York Times instando al presidente a dar un paso al costado fue considerado uno de los principales puntos de inflexión en la opinión del público y de la clase de donantes sobre la idoneidad de Biden para el cargo.

La mordaz columna marcó el comienzo de una presencia descomunal de estrellas de Hollywood y artistas de música popular en la recta final de los demócratas para intentar recuperar la Casa Blanca.

Un par de celebridades apoyaron a la candidata en los medios como si fueran factores decisivos. Por ejemplo, durante meses se habló de si Taylor Swift apoyaría o no a la vicepresidenta Kamala Harris . Cuando Swift se sumó a la contienda y apoyó a Harris en septiembre, su apoyo se consideró una gran victoria: acumuló 10 millones de “me gusta” y envió una oleada de 400.000 “Swifties” a un sitio de registro de votantes. Lea un titular de ABC : “Cómo el apoyo de Taylor Swift a Harris podría cambiar el resultado de las elecciones”.

 

Otras luminarias también intentaron apoyar a la vicepresidenta, que tenía menos de cuatro meses para correr desde la renuncia de Biden hasta el día de las elecciones. Beyoncé subió al escenario para unirse a Harris en un mega mitin en Houston (un acto que recibió algunas críticas, ya que los asistentes al mitin se sintieron decepcionados porque no cantó). Eminem, Lizzo, Bruce Springsteen, Megan Thee Stallion, Lady Gaga, Cardi B, Bad Bunny, Usher, Harrison Ford, Arnold Schwarzenegger y Stevie Wonder también apoyaron a Harris . Varios aparecieron con la candidata en los mítines.

El hecho de que Charli XCX elogiara a Harris como “una niña malcriada” en julio se consideró una victoria temprana para captar el voto de los jóvenes. Un titular de CNN de hace un mes decía: “Cómo el ‘verano de una niña malcriada’ preparó el terreno para la notable campaña de Kamala Harris”.

Sin embargo, a pesar de todo el cortejo a la Generación Z y el apoyo de celebridades con legiones de fanáticos jóvenes, los recuentos de votos mostraron que Harris perdió terreno significativamente entre los jóvenes de 18 a 29 años en comparación con Biden.

Todo esto parece respaldar un estudio de 2010 de la Universidad Estatal de Carolina del Norte que mostró que los votantes jóvenes no se dejan influenciar por el apoyo de celebridades a los candidatos políticos, y a veces incluso les gusta menos el candidato como resultado de recibir el apoyo de una celebridad (a menudo también les gusta menos la celebridad).

Y luego hubo un anuncio a favor de Harris narrado por Julia Roberts , que mostraba a dos esposas votando en secreto por Harris mientras estaban casadas con aparentes partidarios de Trump. Mientras algunos elogiaron el anuncio por intentar hábilmente atraer a las votantes femeninas de tendencia conservadora, otros lo criticaron por ser condescendiente.

 

Por supuesto, es imposible saber qué tan bien se habría desempeñado Harris si no hubiera recibido y aceptado todos estos apoyos. Siempre es posible que hayan sido un factor positivo para su campaña a pesar de haber perdido la contienda por un margen justo.

Pero en retrospectiva —y siempre es fácil decir estas cosas en retrospectiva— el truco viral de Trump “trabajando” en un McDonald’s (que lo mostró interactuando cálidamente con los clientes) y sentado para una charla de tres horas con el rey del podcast Joe Rogan el 25 de octubre (donde el expresidente se mostró relativamente normal, al menos, para sus estándares), podría haber sido mucho más efectivo que tener estrellas de Hollywood en el escenario y en los anuncios, particularmente al tratar de cortejar a los votantes en los críticos estados del “muro azul” del Cinturón del Óxido que podrían no necesariamente asociar los valores de Hollywood con los suyos.

Gadi Schwartz, de NBC News, dijo la noche de las elecciones que muchos estudiantes universitarios, durante una encuesta informal a la salida de las urnas en Arizona, citaron como crítica la entrevista de Rogan con Trump. “Ha sido sorprendente la frecuencia con la que se ha mencionado el tema del podcast de Joe Rogan”, dijo Schwartz. “Hemos hablado con varios estudiantes que dicen que escucharon ese podcast con el expresidente y que ese fue el factor decisivo para ellos. Y también dijeron que si Kamala Harris hubiera aparecido en ese podcast, es posible que su voto hubiera cambiado”. Uno de los panelistas de la noche de las elecciones de NBC se hizo eco de que también habían escuchado a los votantes jóvenes citar la entrevista de Rogan.

El episodio acumuló 46 millones de visitas solo en YouTube. Rogan también le había ofrecido a Harris una entrevista, pero dijo que su campaña se negó a permitir que la candidata viajara a su estudio en Austin y que solo estaría allí durante una hora.

 

Esto no quiere decir que Trump no haya recibido el apoyo de celebridades y no haya intentado aprovecharlo: Hulk Hogan, Dana White, Zachary Levi y Kid Rock, entre ellos. Si Trump hubiera tenido un montón de celebridades de primera línea, seguramente habría tenido a muchas en el escenario en sus mítines, tal como lo hizo Harris.

Así que podría ser que la falta de apoyo de celebridades a Trump, y su menor cantidad de estrellas, lo hayan ayudado. O tal vez sea que celebridades como Rogan, White y Hogan atraen al grupo demográfico de hombres jóvenes que fue uno de los talones de Aquiles de Harris y también parecen más amigables con la clase trabajadora cuando se dirigen a los votantes de Pensilvania. Como advirtió el importante recaudador de fondos del área de Los Ángeles, Jon Vein, en The Hollywood Reporter en agosto: “No quieres exagerar con California, no quieres exagerar con Hollywood cuando estás pintando una brocha gorda con el país”.

Nuevamente, es imposible saber con certeza en este momento si las celebridades realmente ayudaron o perjudicaron a alguno de los candidatos sin echar un vistazo a algún universo alternativo en el que Harris venció a Trump anoche. Sin embargo, estamos en este